問題：友情鏈接是否經(jīng)常更換比較好？

回答：友情鏈接講究穩(wěn)定，所以友情鏈接不要經(jīng)常更換，搜索引擎對(duì)于鏈接的判斷，也會(huì)注意到穩(wěn)定性。友情鏈接的重要作用在于投票，如果隔段時(shí)間就取消投票，也就意味著這不是真心的投票，這樣的友鏈對(duì)于網(wǎng)站來(lái)說(shuō)是不利的。

不管是友情鏈接還是其他方式的外鏈，都盡量保持它的時(shí)間，前面說(shuō)到了外鏈很重要的作用是投票。其實(shí)大家可以換個(gè)方式去思考，我們今天說(shuō)某個(gè)人好，但是后面我們又不會(huì)說(shuō)他好，那么他到底是好還是不好呢？這就讓別人比較難判斷了。如果我們一直說(shuō)某個(gè)人好，別人在判斷的時(shí)候就會(huì)更加容易。

所以，如果不是特殊情況，友情鏈接盡量不要更換。當(dāng)然，如果我們網(wǎng)站權(quán)重高了，比如從1到了4，但是對(duì)方的權(quán)重還是停留在1，這種情況下，可以把對(duì)方鏈接放置到內(nèi)頁(yè)，如果對(duì)于刪除友鏈的話，我們也可以刪除。大家不要認(rèn)為這樣不地道，畢竟首頁(yè)友情鏈接的數(shù)量有限，當(dāng)然需要留給權(quán)重對(duì)等的，對(duì)方權(quán)重做不上去，只能說(shuō)他的網(wǎng)站優(yōu)化沒有做好，我們沒有必要再保留！

如果雙方的權(quán)重相近的話，那就盡量保持不要更換了。大家之所以穩(wěn)到友情鏈接是否經(jīng)常更換比較好，可能出于這樣的想法：對(duì)方友鏈的作用已經(jīng)體現(xiàn)了，所以就去找其他的網(wǎng)站換鏈接，以求獲得其他網(wǎng)站的投票權(quán)重！這種想法只能指理想狀態(tài)，我們需要考慮到搜索引擎工作原理，友鏈的投票如果取消了，在下次更新的時(shí)候，權(quán)重也會(huì)被取消。所有，大家不要想著用更換友鏈的方式，去獲得更多的權(quán)重。

關(guān)于友情鏈接是否需要經(jīng)常更換的問題，筆者就簡(jiǎn)單的說(shuō)這么多?？傊畞?lái)說(shuō)，如果對(duì)方網(wǎng)站的權(quán)重不是很低，那么盡量不要去更換，如果對(duì)方的權(quán)重實(shí)在相差有些大，我們?cè)诳紤]交換更高權(quán)重網(wǎng)站友鏈的情況下，可以換掉，以控制友鏈的份額來(lái)。反過(guò)來(lái)，如果友鏈網(wǎng)站的權(quán)重提升了，他們刪掉我們的網(wǎng)站鏈接，這也是可以理解的，大家不要覺得義憤填膺！